Aspecto importante para el desarrollo de un partido es el momento en que el árbitro decide tal o cual sanción que, directa e indirectamente, afecta lo que vendrá en el pleito. Este es el tema de la siguiente entrega con los conceptos del profesor FIRS, Luis reyes Catalán.
-Profesor, definamos primero que todo qué es la Toma de Decisiones…
“Del latín decisĭo, la decisión es una determinación o resolución que se toma sobre una determinada cosa. Por lo general la decisión supone un comienzo o poner fin a una situación; es decir, impone un cambio de estado.
“Se asume que la Toma de decisiones en el deporte, es un proceso que le permite a los atletas, entrenadores, árbitros, especialistas y demás integrantes de un equipo u organización deportiva elegir y adoptar alternativas de solución ante la detección de un problema que puede afectar o afecta su accionar competitivo en el deporte.
“Se entiende por toma de decisiones el proceso de evaluar y elegir, por medio del razonamiento y la voluntad, una determinada opción en medio de un universo de posibilidades.
“Cuando se deben tomar decisiones, no deben existir conflictos acerca del objetivo final, el lograr los fines es lo que motiva que se tenga que decidir la solución que más se ajusta a las necesidades concretas.
-¿Cómo se toman las decisiones en el arbitraje?
”En el ámbito del arbitraje la toma de decisiones es un proceso que forma parte de las normas propias de un reglamento establecido en la práctica de un deporte.
“En el caso de los árbitros de hockey sobre patines con el propósito de resolver una situación específica, que se presenta en un partido de hockey y debido a sus funciones dentro del partido los obliga a tomar decisiones en las cuales se deben considerar los cambios en el proceso de aplicación, donde debe distinguir de las decisiones cotidianas de rutina, pasando a ser decisiones que son determinantes e influyentes en los equipos en disputa, que buscan un resultado final y que tiene además otros intereses deportivos.
“La toma de decisiones atenderá niveles diferentes de acción según las situaciones en el plano de juego o enfrentamientos deportivos del hockey sobre patines, según el tipo de importancia y significados en los resultados tratándose de competitividad.
“Al respecto, se han desarrollado reglamentos de aplicación para la toma de decisiones según los escenarios a enfrentar.
“Así, el equipo de árbitros respetara obligatoriamente los reglamentos establecidos para el juego del hockey sobre patines y establecerá educación y formación sobre la orientación global de la competencia en disputa, el equipo de árbitros en el nivel técnico tomará las medidas necesarias sobre la planificación de los sistemas de arbitrajes buscando el mejor nivel operativo para su mejor servicio en todo encuentro deportivo, (competencias de campeonatos, torneos internacionales, campeonatos mundiales, etc.).
“Por lo tanto en el ámbito arbitral en la toma de decisiones implica la evaluación de una serie de condiciones y variables de un escenario, frente al cual es necesario elegir una estrategia de intervención por parte del árbitro involucrado, enfrentado a diferentes situaciones tanto técnicas como de disciplina con penalidades a deportistas, Por ello, se trata de un proceso muy complejo, donde el arbitraje toma una importancia determinante en su juicio, implicando dos aspectos:
Primero, decidir si una posición, una situación o un objeto están permitidos por el reglamento, y segundo, valorar la acción o ejecución del deportista de manera objetiva, tarea que resulta generalmente más difícil y que frecuentemente es generadora de desacuerdos entre los participantes.
“Es de importancia darse cuenta que en los deportes con oposición como el caso del hockey sobre patines, la figura del árbitro es más frecuente que la de juez por cuanto además de decidir la legalidad de una jugada según el reglamento, debe arbitrar la respectiva sanción, lo que implica tres tareas: percibir la situación, compararla con el reglamento o interpretarla, y sancionar el acto deportivo cuando corresponda, dicha situación obliga a constituir y tener claro un sistema de ETAPAS para tomar decisiones acertadas.
-¿Cuáles son las etapas de la toma de decisiones?
“Contamos con el llamado Proceso racional de toma de decisiones, en un proceso de toma de decisiones bien conducido”, De los procesos existentes para la toma de decisiones, este es catalogado como “el proceso ideal”. Debiendo el árbitro considerar las siguientes ETAPAS:
“Primero, hay que Determinar la necesidad de una decisión identificando el problema o dilema a resolver. El proceso de toma de decisiones comienza con el reconocimiento de que se necesita tomar una decisión, ese reconocimiento lo genera la existencia de un problema o una disparidad entre cierto estado deseado y la condición real del momento, recopilando la información útil relativa a dicho problema, establecida en el reglamento de juego.
“La toma de decisiones mueve los sentidos del árbitro en imprevistos y que con concentración y de manera rápida debe pensar su solución, siempre, dentro del concepto deportivo ético y reglamentario del juego en cuestión, debido a su asumida responsabilidad que le compete. Ejemplo: Un partido será controlado por un árbitro, quien tendrá la autoridad total para hacer cumplir las Reglas de Juego tanto en lo técnico como disciplinario en dicho encuentro.
“Segundo, Identificación de los criterios y prioridades en los hechos al que se enfrenta. Una vez determinada la necesidad de tomar una decisión, el árbitro debe identificar los criterios que sean importantes para la misma como por ejemplo “Que me dice el reglamento escrito?”, “la situación es leve , grave o muy grave”, “existe peligro de gol si corto la jugada o aplico ley de la ventaja”, “que falta fue primero la técnica o la de disciplina”.
“Los criterios enumerados en el paso previo si bien es cierto son importantes no todos tienen igual importancia. Es necesario aprobar cada uno de ellos y priorizar su calidad en la decisión.
“Tercero, Desarrollar todas las alternativas. Desplegar las alternativas, el árbitro que debe tomar una decisión tiene que elaborar una lista rápida y mental de todas las opciones disponibles para la solución de un determinado problema, todas las opciones son conocidas y registradas en la conciencia del árbitro.
“La ayuda más directa está en el reglamento del hockey sobre patines ya que están establecidas, por ejemplo en el artículo n° 26 para su aplicación, bajo estos conceptos el árbitro debe tener claro y evaluar las alternativas que le indicaran la toma de decisiones correcta.
“El Arbitro al tomar las decisiones tiene que conocer las posibles consecuencias de su determinación, así mismo tener claros todos los criterios que puede enumerar utilizando todas las alternativas posibles para su aplicación.
-Pero también hay alternativas reglamentarias sobre las infracciones de los deportistas…
“Así es, De acuerdo a su naturaleza, las infracciones y faltas cometidas en el Hockey sobre Patines se pueden dividir en técnicas y disciplinarias
Técnicas. Son las que aplica el árbitro que tiene el conocimiento real de lo que significa el juego en su base, tanto de formación como competitivo y que están en el reglamento técnico de dicho deporte.
“También, las disciplinarias. En lo que respecta a las infracciones y faltas disciplinarias, se deben distinguir también las siguientes normativas:
“De acuerdo a su gravedad, son las faltas de equipo, infracciones leves, faltas graves y faltas muy graves.
“De acuerdo a su forma, son las faltas verbales y Faltas de contacto.
“De acuerdo a su situación, son las faltas cometidas con el juego en curso, Faltas con el juego detenido.
“De acuerdo a su origen, son las faltas con origen dentro la pista de juego, Faltas en el banquillo de suplentes.
“También contemos la aplicación consiente de la Ley de la Ventaja, que se da cuando el árbitro siempre debe detener el partido ante una infracción, con la clara excepción de aplicar la LEY DE LA VENTAJA, siempre que no salga favorecido el equipo infractor. Ejemplo: Evaluación de escenarios consecuentes ante las alternativas posibles si es procedimientos técnicos o medidas disciplinarias fuertes, la gravedad de la infracción; si la infracción implica una expulsión, o el árbitro cuando debe interrumpir el juego y expulsar al jugador, a menos que aplique la Ley de la Ventaja y se presente una oportunidad subsiguiente de marcar un gol y luego tomar la decisión.
-¿Cómo se evalúan todas estas alternativas?
“La evaluación de cada alternativa se hace con un análisis bajo el criterio ponderado, una vez identificadas las alternativas, el árbitro tiene que evaluar de manera crítica cada una de ellas, las ventajas y desventajas de cada alternativa resultan evidentes cuando son comparadas, por lo tanto la evaluación de los resultados deben estar de acuerdo a los procedimientos establecidos en el reglamento o bajo la ética deportiva.
-¿Y cómo se selecciona la mejor alternativa?
“Una vez seleccionada la mejor alternativa se llegó al final del proceso de toma de decisiones, en el proceso racional, esta selección es bastante simple, el árbitro sólo tiene que escoger la alternativa que tuvo la calificación más alta en su análisis ponderado y considerando que la Decisión debe ser tomada de acuerdo a lo acontecido y en el tiempo apropiado.
“Ejemplos ante hechos graves o muy graves: “Interrumpirá, suspenderá o finalizará el partido cuando lo juzgue oportuno, en caso de que se contravengan las Reglas de Juego”, “Aplicara las tarjetas de acuerdo a la gravedad, Suspenderá, expulsará a deportistas”, “Interrumpirá, suspenderá o finalizará el partido por cualquier tipo de interferencia externa” y “Procederá aplicando las sanciones controlando la situación del partido para seguir sus curso”.
“El árbitro debe ser totalmente objetivo y lógico a la hora de tomar las decisiones, tiene que tener una meta clara, ser justo y oportuno y actuar con tranquilidad y seguridad”.
