El CP Vic espera que la Federación Española de Patinaje tome cartas en el asunto tras el empate, el pasado domingo 9 de febrero por la 17° fecha de la OK Liga, ante el CH Caldes por 2-2 alegando que la igualdad calderí se anotó cuando el tiempo había culminado.
Entre los argumentos del representativo vigitano se señala que “después de revisar las imágenes constatamos que el gol del empate del Caldes fue claramente fuera de tiempo. En el momento en que el cronómetro ya había llegado a 0:00, el jugador del Caldes todavía no había realizado el lanzamiento” por lo que, a juicio del Vic “no tendría que haber subido el gol al marcador. Creemos que esta decisión arbitral representa un agravio importante contra el Vic Hoquei Club y condiciona el resultado de un partido clave para el desarrollo de la temporada”. Sin embargo, en la planilla electrónica del partido, el árbitro Jonathan Sánchez anotó que el gol se produjo a falta de un segundo del final.
Criterios. Pero hay un detalle: no se aclara si el disparo que determinó el empate en el cotejo se realizó antes o después del sonido de la chicharra, que es la que debe marcar el final del partido. Porque ése es el primer criterio establecido en reglamento para estos casos.
El segundo, en caso de que no hubiera chicharra o alarma electrónica, es el silbatazo que debe realizar el árbitro en la mesa de control. Y como tercera alternativa, el que dar por terminado el cotejo debe ser el árbitro de pista.
Reglamento. Al respecto, consultado el profesor World Skate de Árbitros, Luis Reyes, comentó que “el gol es válido porque lo que dice el reglamento es que la chicharra termina el partido. Tiene que ser automático eso, el que cierra es el cronometrista quien aprieta el botón. Y si se demora un segundo es un segundo más. El hecho que ya esté marcado terminado el tiempo y no ha sonado la chicharra es válido, porque el reglamento lo valida”, ratificó.
